Обсуждение XCOM 2 до 05.02.2016

[Gonanda]

А по видео разве это не видно? Сколько оперативников на одной клетке стоит? 9 человек.
Хотя может быть из-за того, что он выставил такое количество оперативников на миссию, движок просто не рассчитан на это и начались баги. Да, такое возможно, согласен.
[DOUBLEPOST=1452446821,1452445009][/DOUBLEPOST]Да, и по той же ссылке, на временном отрезке 04:03:00 начинается полный беспредел по количеству оперативников в отряде. Это уже, по моему, перебор. Такое противно смотреть. Особенно, если учитывать, что до официального выходи игры почти месяц. Мне интересно, ему Firaxis такое разрешили показывать?

 

[Scotsman]

Если это не баг, то Фираксис показывают, что уже на ранней стадии версии игры, файлы открыты для моддинга.

 

[Gonanda]

Scotsman, да понял я уже, что затупил.

 

[Multicam]

Меня одного настораживает, но большинство миссий из разряда "сделайте, что нибудь за энное кол-во ходов"

 

[Gonanda]

Multicam, нет, не одного. Но не настораживает, а будет напрягать сильно, уверен.
Пошаговая стратегия для того и пошаговая, что можно, сесть расслабиться и наслаждаться походовкой, а не напрягаться из-за таймера.

 

[PonEv]

не напрягаться из-за таймера

Мне не нравится приходящая в голову мысль, что подобное "ухищрение" - всего лишь введено для усложнения игры. А в остальном она будет проще и легче EU - казуальность востребована, однако.
Да и все эти симс-примочки с оперативниками укладываются в эту схему вполне.

 

[Scotsman]

Очень напрягала миссия с заминированием поезда в XCOM:EU, с ограниченным числом ходов. А тут, видимо, таких миссий будет больше. Из увиденного:

Spoiler: Миссии с ограниченным количеством ходов

1) Хакнуть компьютер с данными за ограниченное количество ходов. 2) Хакнуть комп в НЛО за определенное количество ходов, при её штурме. Благо, потом, можно не спешить. 3) Спасение ВИПов в разных ситуациях (из тюрьмы, из машины перевозки и т.д.), тоже ограничивается несколькими ходами. 4) Защита компьютера с данными не ограничивается ходами, но алиены подстегивают действовать быстрее. 5) Уничтожить передатчик алиенов за ограниченное количество ходов.

По моему слишком много.

 

[Baralgin]

Я сам не люблю, когда меня торопят в любом деле, особенно в стратегиях, но тут ограничение на кол-во ходов в такт. миссиях вполне укладывается в концепт игры. В первой части мы сидели в обороне, у себя дома, и противодействовали операциям аленей.
Сдесь же мы партизаны, а все ресурсы у противника. А на любую диверсионную операцию всегда отводится ограниченное время, до подхода подкреплений противника.
К тому-же это является частичной оплатой за "стелс фазу" в миссии. Вот поэтому , я так понимаю, успех будет зависеть не столько от меткой стрельбы, сколько от грамотного планирования расстановки своих рубак. Тогда и ходов должно хватить.
Я не скажу, что меня это радует, но такова специфика партизанской работы. Будем ждать ХСОМ 3 .... вот там мы ужо как следует , прилетим флотом вторжения, захватим плацдарм, где-нибудь в приятных субтропиках, на берегу моря, и будем планомерно и методично и без суеты принуждать к миру зарвавшихся кракозяблов.

 

[Alukard]

Вова Хайтов, ограничение кол-ва ходов не есть таймер. Сиди, расслабляйся и думай сколько угодно времени как грамотно применить ресурсы для достижения цели .

Multicam, разнообразие миссий с ограниченным количеством ходов не означает что это будет каждая вторая миссия, верно? А разнообразие в любом случае хорошо. Так что нет, пока не настораживает.

 

[PonEv]

на любую диверсионную операцию всегда отводится ограниченное время

При всём уважении - вот тут я не согласен. Принципиально важно при диверсии НЕ СПАЛИТСЯ до начала активной фазы. Т.е. инфильтрация не должна подстёгиваться таймером. Вот когда ты начал "действие" или твоего бойца засекли - пжалте бриться, отсчёт пошёл.
Почему миссия по минированию памятника "Неизвестному алиену" должна проходить с шумом-гамом и танцами с бубном? Намного логичнее проводить её в стелсе именно как "тихую" диверсию. Прокрались, заложили заряд, отползли на "заранее заготовленные позиции", рванули. Всё. Конечно, при эксфильтрации можно для веселья, экспы и лута и постреляться... Но не при попытке минирования же, это просто глупо. Народовольцы, блин.
И да, насколько я помню , ни в EU ни в XEW нет возможности "грамотного планирования расстановки" бойцов - выброска куда придется. Не просматривается она и в Хсом2, где как раз бы и была очень к месту. Как в JA2 хотя бы, к примеру... А то, понимаешь, прилетели такие герильос на ховеркрафте и высадились в глубоком стелсе посреди города. И никто не услыши-ы-ы-ы-и-т (с).

 

[Scotsman]

Разве будет интересно проходить миссии без единого выстрела? Не думаю. В каждой игре есть свои условности и приводить игру к полному реализму, в некоторых, ситуациях, будет совсем не интересно. Это уже не будет тактическая стрелялка с элементами рпг. Это будет стелс симс какой-то. Будет ли интересно игрокам, привыкшим "крошить" алиенов, всю миссию красться и без единого выстрела заканчивать миссию? Это ни кому не надо. Должен быть ЭКШЕН, и не важно, что это партизанская война, в которой должно быть все скрытно, тихо и быстро. Игра без Экшена станет просто скучной и нудной. ИМХО

 

[Baralgin]

Вот когда ты начал "действие" или твоего бойца засекли - пжалте бриться, отсчёт пошёл.

Я просто подробно стримы не смотрел , поэтому думал, что отсчет начинается именно с активной фазы. А если с самого момента высадки, то тогда полностью согласен, не логично.

Не просматривается она и в Хсом2, где как раз бы и была очень к месту

Вот тут да, я очень ждал, что во второй части дадут возможность, хотя-бы выбрать место высадки , хотя-бы из пары -тройки вариантов. Я понимаю, что на сюжетных миссиях, где индивидуальная карта, расчитана сложность и триггеры, такого делать нельзя, но вот на рэндомных миссиях почему такого не сделать? Тем более, если карты генерируемые? По отношению к разрабам просится цитата "На этот раз , Копченый, ты рассердил меня всерьез" (с)

 

[Yopta]

Вот это кстати меня тоже немного смущает. Пришельцы, с их продвинутыми технологиями, захватывают Землю. А простейших РЛС понатыкать в захваченных городах ума не хватило?
Насчет ограниченного количества ходов - кардинально не согласен со сторонниками вырезания таких миссий. Во-первых задают темп игре. Во-вторых заставляют предпринимать решения по заданию, а не по тотальной зачистке карты под пивко. Вы видели в стриме у Бигла, как он захватил базу пришельцев, где была задача по захвату предмета на постаменте в команте с криокапсулами? Он просто-напросто потихоньку заобузил всех противников связкой стелс-штурмовик+группа овервотча, не получив не то что двухсотого, а даже простой плюхи. Но все же согласен с идеей, что отсчет должен начаться только после обнаружения

 

[PonEv]

Должен быть ЭКШЕН, и не важно, что это партизанская война

А я разве против? Речь-то о чём идёт? - Должен быть ВЫБОР: шашки наголо и вперде чохом и гамузом или тихой сапой а-ля нинзя. А у нас выбора нет - таймер-с тикает с момента высадки. О-ля-ля! Хошь - не хошь, а будет экшон.
Ну, естесственно, дискуссия прежде всего о миссиях с ограничением ходов идёт.

 

[Baralgin]

Будет ли интересно игрокам, привыкшим "крошить" алиенов, всю миссию красться и без единого выстрела заканчивать миссию? Это ни кому не надо.

А вот тут главное дать людям возможность выбора. Были же черти, которые проходили Фол2 на стелсе и диалогах без единого выстрела. Значит есть любители. Так что дать возможность пройти одну и ту-же миссию разными способами - ИМХО это огромный плюс игре. Взял команду крепких ребят и хочешь сладкого лута - рубись от души. Большинство опытных бойцов раненых, в ростере одни салаги - можно попытаться сделать все тихо, но без доп. барыша.

 

[Scotsman]

Согласен с Вами, что на некоторых миссиях, с таймером, оный должен включаться при выходе из стелса. Но есть миссии, где идет освобождение ВИПов из

Spoiler: зона освобождения ВИПов

Тюрьмы, автозака. Может их должны казнить через 10 ходов?

, вот тут я думаю, надо включать таймер сразу после начала миссии.
На счет, того чтобы была возможность проходить миссии в стелс-режиме, я с Вами согласен. Должен быть выбор.

 

[SpaceQuester]

Если это не баг, то Фираксис показывают, что уже на ранней стадии версии игры, файлы открыты для моддинга.

Ребята, не может такого быть в принципе. Любые файлы продукта XCOM 2 являются интеллектуальной собственностью компании Firaxis, и защищены законами от кражи, копирования и модификации. Не могут они просто так отдать всё на откуп игрокам. Они не бесплатно там работают, цель проекта - заработать денег. Я знаком с гейм индустрией изнутри, скорее всего этот ролик - это внутренние девелоперы и тестеры фанились, и ради прикола к НГ слепили такую развлекаловку, которая и утекла в сеть. Репутации компании она не вредит (все сливы во внешку мониторятся службой безопасности и за такое наказывают вплодь до увольнения). Для модинга игрокам скорее всего предоставят конфиг файлы и какой нибудь внутренний скриптовый язык для изменения/написания новых умений или сценариев.

Кстати, почему про возможности модинга ничего разработчики не рассказали еще? Или я пропустил?
И про авиабои инфы тоже нет...

 

[Scotsman]

Кстати, почему про возможности модинга ничего разработчики не рассказали еще? Или я пропустил?
И про авиабои инфы тоже нет...

Хех, батенька, да Вы все пропустили. Фираксисы были довольны модом Лонг вар и очень его хвалили, и обещали полный доступ игры для моддинга. Читайте инфу на этом сайте.
Вот почитайте про моддинг: XCOM 2 - Модифицируйте XCOM 2 так, как вашей душе угодно!

 

[SpaceQuester]

Хех, батенька, да Вы все пропустили. Фираксисы были довольны модом Лонг вар и очень его хвалили, и обещали полный доступ игры для моддинга. Читайте инфу на этом сайте.
Вот почитайте про моддинг: XCOM 2 - Модифицируйте XCOM 2 так, как вашей душе угодно!

Лонгвар они хвалили, но полный доступ не обещали (никто исходники на C++ никому конечно не выдаст). Они обещали пойти навтречу мододелам и помочь с консультацией и интеграцией их наработок в игру через патчи.

 

[Scotsman]

Лонгвар они хвалили, но полный доступ не обещали (никто исходники на C++ никому конечно не выдаст). Они обещали пойти навтречу мододелам и помочь с консультацией и интеграцией их наработок в игру через патчи.

Так ни кто и не говорил, что предоставят все файлы мододелам. Но и того что они дадут, с лихвой хватит для выпуска полноценных модов.

 

[Baralgin]

И про авиабои инфы тоже нет...

Я вот очень опасаюсь, что их может не быть как таковых. Если наш карриер обнаружат и догонят, то просто будет показываться скриптовый мультик, как мы отстреливаясь уходим от погони. И если не повезло - то гамовер. Ну это так... мое предположение.

 

[SpaceQuester]

Вот да, опасения возникают, что наша трофейная тарелка - это просто база плавающая и сбивать другие тарелки она не умеет. Подозрительно они про это умалчивают...

 

[Scotsman]

Я вот очень опасаюсь, что их может не быть как таковых. Если наш карриер обнаружат и догонят, то просто будет показываться скриптовый мультик, как мы отстреливаясь уходим от погони. И если не повезло - то гамовер. Ну это так... мое предположение.

Если сбивают наш корабль то

Spoiler: Будет вот это

Будет во это Будет миссия по защите нашего корабля, будем отбивать волны алиенов и нам будет необходимо уничтожить алиеновский объект ,и уже после его уничтожения, можно будет улетать

И если не ошибаюсь, то для того, чтобы нашу тарелку сбили или попытались сбить нужно сделать следующее:

Spoiler: Сбитый корабль

Будет выбор из 3х миссий и одна из них будет предотвращение обнаружения нашего корабля. И если совсем забивать на эти миссии, то через некоторое время будет мультик по сбитию нашего корабля

 

[Yopta]

Вам не кажется кажется, что авиабоев не будет, раз даже собственный корабль не будет возможности с воздуха крыть?

 

[SpaceQuester]

Дык мы то ждём авиабои!