Обсуждение Long War 2

[Baralgin]

снайпер - критовые, штурм - бронебойные, рейнджеры - трассеры.

Прям вот так категорично? Для любых билдов и любой линейки оружия?

 

[Machine Gun Kelly]

Baralgin, Эти трое у меня всегда идут по одинаковому билду) Я не поклонник "бегающих снайперов". Что в первом LW, что во втором

 

[Simply Grey]

DAMAGE_D, честно, не очень понял смысл фразы "а то я так до конца и не вкурил, все эти разницы"... у каждого вида патронов разный эффект, что тут ещё вкуривать-то?
Характеристики : Equipment (LW2) - UFOpaedia - вдруг ты до сих пор не нашел этот ресурс в интернетах.

Что до гайдов, так имхо всё очевидно : в идеале, эффект боеприпаса должен упрощать выполнение той тактической задачи, под которую заточен данный боец. В моем случае это выглядит так:

• Разрушителям, гранатометчикам и шиноби, специалистам и псионикам спецпатроны по-хорошему не нужны. Это не стрелковые классы, у них другие приоритеты.
• Трассирующие патроны - скорее бесполезны. Они есть со старта, но денег на них жалко. Да и 5% - это маловато. Но если есть лишние бабосы, можно раздать снайперам и пулеметчикам. Но только до появления более полезных патронов.
• АР патроны - полезны, так как враги быстро и массово обрастают броней. В начале игры имеет смысл давать десантникам, выполняющим задачу "убийцы броневиков". Потом, с улучшением вооружения, можно давать всем, кому не хватило более полезных патронов.
• Патроны "Коготь" - обязательно всем штурмам и снайперам, заточенным под крит. Больше шанса крита богу крита. Для бойцов, не использующих дробовик или снайперку, не актуальны.
• Осколочные - очень полезны тем, у кого есть умение "Дырокол" (классовое или от ЦПВТ). Имхо в отряде должен быть хоть один такой боец. Если такого нет, тогда стоит иметь хоть пулеметчика/десантника с этими патронами.
• Игольчатые, Флешетта, Стилет - абсолютно бесполезная ересь. Даже исследовать их не стоит. Они слишком ситуационны. Полезнее потратить время и средства на оснащение чем-то более универсальным.

И отдельно - имхо самые вкусные патроны. Почему отдельно - я считаю, что их лучше всего сочетать с пистолетом.

Против биологических врагов: Патроны "Дракон"/ядовитые патроны

• Оба вида крайне полезны, ибо возгорание и отравление накладывает на врагов дебаффы и не дает использовать умения. Наиболее эффективны для бойцов, могущих за ход поразить несколько целей. А у пистолета есть умение "выстрел по всем видимым врагам". Вжух - и все отравлены или горят, что снижает опасность в разы.
• Минусы - это не работает на роботах и аналогичного эффекта можно достичь спецгранатами. Но лично для меня предпочтительнее взять лишнюю флешку. Да и заканчиваются гранаты вечно не вовремя.

Против роботов: Синий/красный экран.

• С синим экраном понятно - он для быстрого убийства роботов. Идеально подходит пулеметчику с Дыроколом и двойным/тройным выстрелом. Также неплох для десантника.
• Красный экран кажется бесполезным, но если в отряде имеется прокачанный специалист, особенно с перманентым взломом - это просто имба. Берется боец с самым базовым пистолетом, у которого есть умение "Тройной выстрел" (из пистолета). Если он попадает все 3 раза, устойчивость робота снижается на 75 (!), причем робот остается практически неповрежденным. После чего спец элементарно берет его под контроль насовсем. Остальные враги грустно улыбаются и машут.

Блин, опять целый опус вышел... ну может хоть пригодится кому-то.

 

[Machine Gun Kelly]

Simply Grey, что за десантник? Альтернативный перевод какого-то из классов?

 

[QuanTro]

Simply Grey, некоторые целые паки лазерного оружия покупают ради +5% меткости, а ты говоришь, что на патронах это мало)

 

[ufoshnik]

Machine Gun Kelly, это рейнджер

 

[Simply Grey]

Machine Gun Kelly, да, имелся в виду рейнджер. Но я почему-то называю это "десантник", даже сходу не отвечу, почему.

QuanTro, тут есть принципиальная разница. Оружие - это оружие. Любое его улучшение полезно. Не знаю, может кто и покупает лазеры только ради меткости, но я лично покупаю их также ради увеличения урона, пусть и маленького. На старте важно, пока бойцы перками не обрастут. А если уж дают в довесок меткость - так кто против? А вот патроны... под них надо занимать ячейку снаряжения, которых и так дефицит. Как по мне, гораздо выгоднее взять гранату/броню/более полезные патроны. Не стоит такой важный ресурс, как ячейка, несчастных 5%. Так что кому критично, разве что моды ставить, которые делают отдельную ячейку под патроны/патроны модулем оружия.

Вообще я лично наделал лазеров, но без фанатизма, прокачался до гаусса и начал комплектовать всех уже им, пока до плазмы не доберусь. Тратить деньги на магнит нецелесообразно имхо. Все, надеюсь, заметили, что у оружия от Павионисов (лазер и гаусс) есть хоть какая-то, но плюшка (меткость и игнор 1 брони), а у ванильных техгологий - ничего нет, что печалит. Потому я подредактировал статы оружия и добавил всем магниткам по патрону в обойме, чтобы хоть как-то оправдать существование этой технологии. Осталось придумать, что бы плазме добавить. Учитывая физическую природу плазмы, идеально было бы добавить шанс поджога цели, но не знаю как. Я уже спрашивал тут - ответа не получил, так что вопрос открыт.

 

[DAMAGE_D]

DAMAGE_D, Блин, опять целый опус вышел... ну может хоть пригодится кому-то.

отлично, благодарю. примерно это мне и было нужно.
[DOUBLEPOST=1490035965][/DOUBLEPOST]

Machine Gun Kelly, Осталось придумать, что бы плазме добавить.

мб шанс крита добавить немного? если память уже не изменяет, так было в первом лонг воре.
поджигание от обычного выстрела как-то уж совсем имбово будет, как по мне. + поджиг можно и спецпатронами устроить.
ну или, опять же, добавить плазме один патрон в обойму.

 

[ufoshnik]

DAMAGE_D, там у плазмы увеличен крит урон, причем он выше, чем у предыдущих технологий
Simply Grey, в первой части назывался этот класс "пехотинец"

 

[aleksandr777]

Учитывая физическую природу плазмы, идеально было бы добавить шанс поджога цели, но не знаю как.

попробуй сравнить параметры огнемета и поджигающих патронов, должно быть что то общее. Будет время сам постараюсь покопать.

 

[vwtrotsky]

Осталось придумать, что бы плазме добавить. Учитывая физическую природу плазмы, идеально было бы добавить шанс поджога цели, но не знаю как. Я уже спрашивал тут - ответа не получил, так что вопрос открыт.

Ну вообще я рассудил, что плазма в виду своей природы должна не просто поджигать, а прожигать броню и проходить как нож сквозь масло. Лично себе, на плазму увеличил и пробой брони и уничтожение брони. Для гауса просто высокий пробой брони сделал. С поджогом я тоже задумывался, но пока отложил в сторону.

 

[Marat]

Добрый день, после гауса , какое исследование открывает плазму?

 

[vwtrotsky]

Marat, исследований для мода.
Ограничусь устным предупреждением. ВСЕ ФАЙЛЫ ЗАГРУЖАЮТСЯ НА САЙТ.

Spoiler

 

[xRg]

Ну вообще я рассудил, что плазма в виду своей природы должна не просто поджигать, а прожигать броню и проходить как нож сквозь масло. Лично себе, на плазму увеличил и пробой брони и уничтожение брони. Для гауса просто высокий пробой брони сделал. С поджогом я тоже задумывался, но пока отложил в сторону.

А можете подсказать где можно править характеристики оружия?

 

[aleksandr777]

vwtrotsky, а по подробнее свои изменения параметров оружия можешь выложить? тут Модифицируем Long War 2

 

[Marat]

Marat, исследований для мода.
Ограничусь устным предупреждением. ВСЕ ФАЙЛЫ ЗАГРУЖАЮТСЯ НА САЙТ.

Spoiler

View attachment 4699

Огромное спасибо что только устное, и за сетку технологий благодарю. Но можно было просто написать технологию после гаусса да и все, без лишней важности, моя парень простой)))

 

[QuanTro]

xRg, папка с игрой/XComGame/Mods/LW_Overhaul/Config/XComGameData_WeaponData.ini - параметры оружия от пистолетов до гранат.

 

[vwtrotsky]

Ограничусь устным предупреждением. ВСЕ ФАЙЛЫ ЗАГРУЖАЮТСЯ НА САЙТ.

Ну я вроде и загрузил сюда, а ссылку дал, потому что там народ обновляет дерево исследований по мере выхода патчей. Исправлюсь, раз ошибся...

 

[Visc]

Эти эмоции - крик криссалида Мега-адский-имба-шар

 

[Доктор Шень]

Бонусы командира в числовом выражении где-нибудь можно посмотреть?

 

[aleksandr777]

Доктор Шень, Officers (LW2)

 

[Marat]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста по специалисту, и его переманиванию роботов. Заюзал спрсобность, установил свою власть над мэком, я так понял что дается определенное количество ходов для его эвакуации, но если он не эвакуируется, возможно что то другое нужно сделать? Прошу не банить)
[DOUBLEPOST=1490379200,1490377073][/DOUBLEPOST]Увидел в одном из убежищь, "мэк сопротивления 1". Теперь понятно, жаль использовать нельзя для своих заданий.

 

[aleksandr777]

я так понял что дается определенное количество ходов для его эвакуации

нет, взятый под ВРЕМЕННЫЙ контроль враг (дрон, МЭК, турель) поступает в твое распоряжение. Его нельзя эвакуировать, но он хорош для разведки или приманки, на него враги уделяют внимание - следовательно твоим меньше достанется.

Увидел в одном из убежищь, "мэк сопротивления 1"

при защите этого убежищя у тебя будет МЭК.

 

[Visc]

Но у специалиста на последнем ранге (мастер сержант) есть перк на полный контроль МЭКов. После боя такие МЭКи должны уходить в сопротивление. Но я слышал что перк не много багнутый. Сам не тестил.

 

[Marat]

Но у специалиста на последнем ранге (мастер сержант) есть перк на полный контроль МЭКов. После боя такие МЭКи должны уходить в сопротивление. Но я слышал что перк не много багнутый. Сам не тестил.

Я про этот перк спрашиваю, как раз. Есть фулл прокачки спец, но не уходят мэки на базу.
[DOUBLEPOST=1490384949][/DOUBLEPOST]Там выбор, взять под полный контроль или власть над врагом, ну вот не выходит что то обзавестись робиком...