А из чего делается такой вывод? Как мне кажется, у меня открыт набор миссий, ведущий к финалу. (миссия совета-вскрытие аватара-финал). Я жду, когда докачаются псионики и таки изобретется плазма. Материалы и данные, вроде, в достаточном количестве. Ноябрь.
Да нет, понравилось. Просто большего ждал. Причем ждал по-глупому, как религиозный фанатик - верил рекламе, достраивая обещанное до совсем уж сказочной картины ("моды от создателей лонгва в день выхода" трансформировались в моём не желающем мыслить сознании в лонгва-2, доступную сходу), а получил то, что и должно было выйти. Ждал большего челленджа, который преодолевается более красивыми композициями, чем те, что в принципе возможно разыграть.
Ну у меня примерно то-же чувство вызвало вылет на зачистку 100500 тарелки.
Наверное потому, что слыша похвалы разработчика оригинальной игры в сторону Лампкина, ждали, что выпустят нечто подобное
Ну, насчет футуризма спорить сложно, ибо неосязаемо, но броня, какая бы она ни была футуристическая, должна все равно отвечать каким-то базовым принципам. Т.е. обеспечивать в первую очередь баллистическую защиту, которая достигается 2 основными параметрами: структурная твердость материала, и общая площадь демпфирующего элемента. Т.е. чтобы попавший снаряд, не пробив защитный слой, распределил свою кинетическую энергию по как можно большей площади.
). (скаут с маскировкой не в счет, он не позволял подвести всю группу для засады почти в упор расстреляв первый пак )
