Обсуждение Технологии, исследования в XCOM® 2

[Gonanda]

​

Тема создана для обсуждения технологий и их исследований в игре после её официального релиза 05.02.2016.

 

[Gonanda]

Дерево исследований XCOM 2 на английском:


Скачайте себе на компьютер. Масштаб изображения можно увеличивать, чтобы рассмотреть название технологий и затраты ресурсов на создание вещей, созданных по ним.

 

[Walo]

На дерево исследований XCOM 2 локализация будет?
А то на дерево Long war планировался руссик, но так и не вышел.

 

[Zloblin]

Да тоже не отказался бы от русского. Спасибо.

 

[Electric]

Да, это было бы замечательно

 

[Millerban]

Может мне кто нибудь предоставить перевод не зачёркнутых предметов со скринов ниже? Желательно со скринами этих предметов из игры (точность перевода и т. д.). Во благо перевода дерева технологий. Ядер нету, проверить сам пока не могу.

 

[Baralgin]

Venom rounds - отравляющие патроны
A.P. (Armor pierching) - бронебойные(бронепробивающие) патроны
Hellfire projector - в игре это огнемет
Shredder Cannon - осколочная пушка
Бластеры пока не делал, как перевели не знаю.

 

[Originallogin]

Blaster launtcher - бластерная установка
Plasma blaster - плазменный бластер

 

[Millerban]

Сильно не ругать.
Пожелания, предложения, критика - приветствуются.

 

[SilentAC]

Трофеи с поля боя:
??? -> Данные о станции
??? -> 50 данных, след к пришельцам

П.С. В требованиях к наноуровневому жилету и броне хищника потерялись закрывающие кавычки (") после Адвента; а в "Пси-Технологии" технологии пишутся с маленькой.

 

[Baralgin]

Никак не уловлю логику разрабов , в плане дерева технологий в зоне испытаний. Сам принцип случайного выходного изделия мне малопонятен. Т.е я так понимаю у них там стоит какой-то магический чан, куда засыпаются ингредиенты, приглашается визард 80лвл , который путем колдоства прервращает это в какой-то предмет. Ну да ладно. Тут вопрос конкретный.
Почему осколочная пушка и огнемет относятся к "экспериментальному тяжелому оружию", а "бластерная установка" к просто "экспериментальному оружию"? Хотя все 3 вещи устанавливаются на одно и то-же место в экзоскелете. Зачем было разделять один класс вооружения на 2 ветки? Ради того чтобы содрать с игрока дополнительно к ядру еще и 50 материалов? Ну тогда бы хоть обозвали его по-человечески, например "тяжелое оружие 2-го поколения" А то я попервой долго матерился и чесал репу, что же мне исследовать, что-бы получить что-то новенькое.

 

[Irbis13]

Сам принцип случайного исследование то это нормально. Пробуют несколько идей по тому как использовать технологии пришельцев, какие-тов итоге приводят к результатам, можно даже дать шанс полной неудачи. Для бомб вполне может что и действительно смешивают все подряд, пока не получится что-то полезное. Нелогично, что после того как получилось нельзя повторить уже без случайностей.
"Командир, я смогла собрать вам огнемет, но, если попросите еще один, боюсь, что получится плазмаган"

 

[Visc]

Baralgin, имхо здесь уже виноваты трудности перевода. Я про экспериментальное оружие.

 

[Baralgin]

можно даже дать шанс полной неудачи.

С полным разрушением отсека и гибелью персонала
Visc, Да, действительно, посмотрел английскую ветку, горе-переводчики просто опустили одно слово из описания.
Правильно оно должно именоваться "Усиленное экспериментальное оружие" ну или "Экспериментальное оружие высокой мощности"
[DOUBLEPOST=1455628250][/DOUBLEPOST]Да, и еще у меня вопросик, что я пропустил, что у меня на топовом оружии только 2 ячейки для обвеса, а должно быть 3, я так понимаю?

 

[Gonanda]

По ссылке, предоставленной Visc, я скачал ещё одну версию дерева технологий на английском языке в формате .pdf. Она более подробная и интереснее предыдущей.

 

[Visc]

Хит/Крит/Додж. Думаю в эту тему подойдет этот пост.

 

[Neesck]

Подскажите, Насколько важным является исследование черепного бура и его продолжения "проникновени в череп", кажется? За 14 часов игры удалось воспользоваться буром лишь единожды, и то когда это сюжетом было предусмотрено, а так беру практически на каждую мисию, а он только слот в экипе занимает, и постояно пишет "нет подходящих целей".
Верно ли я понимаю, что бур используется лишь на Офицерах Адвента? И что даст дальнейшее успешное его использование?
Заранее спасибо за помощь.

 

[Baralgin]

Neesck,

и его продолжения "проникновени в череп", кажется?

Вот после исследования этого "продолжения" у тебя появится возможность использовать "черепную мину" . Будет соответствующая иконка на панели действий у оперативника . (ессно при наличии самого бура в эквипе). Ее можно использовать 1 раз за миссию на ЛЮБОМ типе адвента. Очень полезная штука, для пополнения разведданных, даже не считая того, что сам бур дает бонус к взлому. А "черепной бур", действительно, за всю игру придется применять дважды, и то по сюжету.

 

[Rup]

Насчёт экспериментальных разработок различной брони, гранат и т.п. в зоне испытаний. А нет случаем мода который бы разделял эти эксперименты на отдельные части? Нужен тебе допустим стазис-жилет, жмёшь на одно исследование, нужен жилет который защищает от воздействия агрессивных сред, жмёшь на другое. Мне вот нужны жилеты на защиту от ядов\кислот и чтобы получить второй такой приходится тратить 3 ядра (т.е. чтобы получить второй такой жилет, нужно произвести ещё два жилета, других типов, которые мне не особо и нужны) а не одно, если бы был выбор этих самых экспериментов.

 

[kadet_17]

Доброго здравия всем.
Аглицкий у меня - ниже плинтуса, но я правильно сделал вывод, что "прыгающих" мин в XCOM 2 Long War нет?
P.S. Народ честной, подскажите в какой ветке почитать, как стрелять из "адской" пушки сектопода? Сам я никак допетрить не могу, увы.